FDA对制药公司最常见的与校准相关的警告
发布的 海基Laurila2023年2月13日

fda-warning-pharma

作为制药公司产品的消费者,我们都希望确保我们可以信任他们生产的产品。幸运的是,制药公司受到严格的监管,它们的运作一直受到监控。美国食品和药物管理局(FDA)是定期审计全球制药公司以确保其合规的主要机构。

每年,FDA都会向未能遵守规定的制药公司发出数百次警告。所以即使他们也不完美!这些警告大多与校准无关,但也有一些与校准有关。我分析了与校准相关的警告,在本文中,我列出了最常见的校准相关警告。如果这听起来很有趣,请继续阅读。

目录

我建议浏览整篇文章,但你也可以直接跳到带下划线的主要主题:

FDA简介

食品及药物管理局(https://www.fda.gov/)是一家美国政府机构,通过确保药物、生物制品和医疗设备的安全性、有效性和安全性来保护公众健康。

FDA对制药公司进行审计,并确保他们按照相关法规运作。尽管FDA是美国的权威机构,但任何想要在美国销售产品的制药公司都需要遵守FDA的规定,并接受他们的审计程序。因此,在实践中,FDA的要求是全球性的。

如果FDA在审计过程中发现不合规的证据,他们将发出表格483,这可能会导致一封警告信。如果发现严重违规行为,FDA甚至有权关闭工厂。

所以,很明显,当FDA审核员来的时候,制药公司都很紧张。

除了FDA,还有其他机构对制药公司进行审计,包括欧洲药品管理局(EMA)和英国药品和保健产品监管局(MHRA),以及其他国家的国家机构。所以,除了FDA,制药公司还要接受其他机构的定期审计。

希望当局之间的多边承认协议(MRA)继续发展,这样制药公司就不会受到不同当局的多次审计。

警告信

如前所述,当FDA审核员调查一家制药公司时,不合规的观察结果将被写入483表格。根据他们的临界性和/或观察的数量,可以导致一封警告信。然后,制药公司必须对信件做出回应,并采取足够的纠正措施来纠正观察结果。

这些警告是公开的,可以在FDA网站上通过以下链接找到:https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/compliance-actions-and-activities/warning-letters

从2019年到现在,FDA网站上列出了近3000封警告信。

在过去三年里,每年大约发出600封警告信,分布如下图所示:

每年警告信

最常见的一般性警告

由于有这么多的字母,分析它们变得很复杂,但一般现有的信息列出了警告的最常见原因:

  • 没有书面程序,或不遵守书面程序
  • 数据记录和数据完整性问题
  • 生产工艺验证-缺乏生产控制
  • 虚假或误导性广告
  • 环境监测的问题

许多通常被称为“不符合良好生产规范”。


最常见的与校准相关的警告信

这篇文章不是关于所有的警告信,只是那些在某种程度上与校准有关的警告信。不用说,我最感兴趣的是校准相关的主题

所以,我调查了过去三年的所有警告:2020年、2021年和2022年。在这三年中,已经发出了近2000封警告信!

如果我们看看有多少警告信与校准有关,我们可以看到它实际上是相当温和的警告。大约2%的警告信包含对校准的评论。

虽然这些公司大多位于美国,但也有一些来自南美、欧洲和亚洲。

显然,一些通用警告也可以包含校准,尽管没有单独提到。这些问题包括与维护相关的问题,书面程序缺失,数据记录和制造控制问题,仅举几例。

我分析了所有警告信中提到的校准。让我们来看看什么样的校准相关的主题似乎是最常见的。

我将与校准相关的警告分为以下类别,它们的份额如下表所示:

  • 校准程序不充分:33%
  • 未常规校准仪器:19%
  • 缺乏校准记录:16%
  • 使用未经校准的校准仪器:11%
  • 校准不足,无法证明所需精度:5%
  • 测试设备未按要求范围校准:5%
  • 其他:11%

下图说明了最常见的校准相关警告。

有关校正的警告信

校准相关警告的三大原因以及如何避免它们

让我们来看看前三个原因以及如何避免它们。

1.校准程序不充分

我们可以看到,最常见的原因是“校准程序不充分”,占案例的三分之一(33%)。在这些情况下,公司没有足够的校准程序来记录如何以及何时校准每台仪器。
创建和记录校准程序是校准工作人员的基本工作。它自然会变得更加苛刻,以确保它对FDA审核员来说是“足够的”,并满足所有相关的FDA法规。


2.未能定期校准仪器

第二个最常见的原因是“没有定期校准仪器”,占19%。在这些情况下,该公司只是没有按照他们应该做的那样校准所有仪器。
解决这个问题的最好办法是确保你有一个自动系统,当仪器应该校准时,它会提醒你,并确保所有的校准都完成了。


3.缺乏校准记录

第三个最常见的原因是“缺乏校准记录”,占16%。这意味着该公司没有证据表明正在进行校准。这种情况与前一种情况非常相似,但在这种情况下,公司以某种方式能够说服审核员,他们已经进行了校准,但他们没有记录来证明这一点,例如校准证书。
解决这个问题的方法是确保您的校准系统以数字方式存储所有校准,以便在审核员想要查看它们的任何时候都可以轻松地取出记录。

Beamex如何提供帮助

长期以来,我们一直与许多顶级制药公司合作。许多世界领先的制药和生命科学公司都依赖Beamex校准生态系统,该系统旨在帮助客户实现与校准相关的目标,符合法规,如FDA。

我们为校准生态系统开发的许多功能都是为了满足制药公司的要求。

例如,对于制药公司,我们提供:

  • 校准管理软件具有许多功能,特别为制药公司开发
  • 用于现场和车间校准的校准设备
  • 为制药公司量身定制的各种专家服务

如果您从事制药行业,请联系我们,了解我们如何帮助您满足与校准相关的FDA要求:

联系Beamex制药校准专家!

相关阅读

如果你觉得这篇文章很有趣,你可能也会喜欢这些:

查看Beamex制药行业页面>>

下载校准要点软件电子书欲了解更多有关校准管理及软件的资料:

校准要领-软件电子书

主题:制药行业的校准

海基Laurila

写的海基Laurila

海基·劳里拉(Heikki Laurila)是Beamex的产品营销经理。他于1988年开始在Beamex工作,此后一直在生产、服务、校准实验室工作,担任质量经理、产品经理和产品营销经理。Heikki拥有信息技术与电子学士学位。他的家庭由他自己、妻子和四个孩子组成。在业余时间,他喜欢弹吉他。

回到顶部

留下回复

关于Beamex博客

Beamex博客为校准专业人员,技术工程师以及潜在和现有Beamex用户提供了深刻的信息。博客文章由Beamex自己的校准和行业专家撰写,或由Beamex邀请的客座作者撰写。

免责声明

    订阅电邮更新

    Baidu
    map